|
КРОТ ПРО
|
|
| rey | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 13:01 | Сообщение # 1246 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- (  ) Мой мультисим не согласен) |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 15:04 | Сообщение # 1247 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата rey ( ) Можете скинуть сохранённый проект на мутьтисим с этой схемой. Хочу поиграться, но лень рисовать. |
| |
| |
| rey | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 16:16 | Сообщение # 1248 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| --Zenit--
Спаибо большое, ещё скажите, пожалуйста, какая у Вас версия мультисима?
|
| |
| |
| ооссрр | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 16:34 | Сообщение # 1249 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Сейчас буду мотать катушку, подскажите, кто какую добротность передающего контура использует для средних катушек, к примеру, дд25? Добавлено (15.06.2020, 16:35)
---------------------------------------------
Или подскажите, какое максимальное напряжение идет в передающую катушку?
|
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 16:44 | Сообщение # 1250 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата rey ( ) Спаибо большое, ещё скажите, пожалуйста, какая у Вас версия мультисима?
Добавлено (15.06.2020, 16:49)
---------------------------------------------
В общем крутил,вертел с обвязкой AD8606. Версия как на схеме ПРО с RA4=510 самая удачная для ПРО по моему мнению.
Можно еще RA4=470 Ом поставить.Тогда вообще идеальная симметрия 7.5 кГц и 15 кгц. На обоих частотах КУ=100 и срез по высоким частотам хороший. Маскимум усиления на 11 кГц
Для Смарта немного другую надо делать.С пиком 12-13 кГц.
Но картину меняет индуктивность Рх. При 15 мкГн пик на 11 кГц,а при 25 мкГн пик на 10 кГц прочем не такое уж и большое смещение.
Получается что большая катушка при условии одинакового количества витков пик усиления смещает влево в сторону понижения частоты.Выходит что чем больше катушка тем меньше КУ на высоких частотах.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Понедельник, 15.06.2020, 17:10 |
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 16:51 | Сообщение # 1251 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Статус: Offline
| Цитата ооссрр ( ) какое максимальное напряжение идет в передающую катушку
добротность управляется изменением RB5
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Понедельник, 15.06.2020, 16:58 |
| |
| |
| ооссрр | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 17:01 | Сообщение # 1252 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Я знаю, что этим резистором, только при расчёте там не прямая зависимость изменения добротности от изменения сопротивления резистора. Получается, что на выходе 8002 максимальное напряжение 3.3 вольта? Добавлено (15.06.2020, 17:04)
---------------------------------------------
Добротность контура 10 нормально будет или сделать поменьше?
|
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 17:26 | Сообщение # 1253 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Статус: Offline
| Цитата ооссрр ( ) Получается, что на выходе 8002 максимальное напряжение 3.3 вольта?
http://www.radiodom.org/forum/7-40-32291-16-1575756266
на графике нарисовано - шкала напряжения слева
тут о добротности субъективные суждения 
http://www.radiodom.org/forum/7-40-32343-16-1576019356
в крайнем датчике применял почти стандартные (диаметр по меди )
45втк ф0,40 Тх
200втк ф0,18 Rx
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Понедельник, 15.06.2020, 17:32 |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 17:30 | Сообщение # 1254 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| В Чип и Дип нормальные Адэшки завезли.Маркировка другая.Поменял.Был разбаланс 100 мВ,стал 15 мВ.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Понедельник, 15.06.2020, 17:30 |
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 17:37 | Сообщение # 1255 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) стал 15 мВ.
обычно при применении AD8605/6 разбаланс практически равен показаниям с закороченными входами контроллера .
|
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 17:40 | Сообщение # 1256 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) уже ближе обычно при применении AD8605/6 разбаланс практически равен показаниям с закороченными входами контроллера . |
| |
| |
| de-si-gn | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 18:23 | Сообщение # 1257 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1322
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) Маркировка другая.
Фото можете сделать?
|
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 18:58 | Сообщение # 1258 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) В общем крутил,вертел с обвязкой AD8606. Версия как на схеме ПРО с RA4=510 самая удачная для ПРО по моему мнению.Можно еще RA4=470 Ом поставить.Тогда вообще идеальная симметрия 7.5 кГц и 15 кгц. На обоих частотах КУ=100 и срез по высоким частотам хороший. Маскимум усиления на 11 кГц
Для Смарта немного другую надо делать.С пиком 12-13 кГц.
Но картину меняет индуктивность Рх. При 15 мкГн пик на 11 кГц,а при 25 мкГн пик на 10 кГц прочем не такое уж и большое смещение.
Получается что большая катушка при условии одинакового количества витков пик усиления смещает влево в сторону понижения частоты.Выходит что чем больше катушка тем меньше КУ на высоких частотах.
Теория одно,практика другое.Запаял стандартную схему и ПРО сдулся.На пятак советов 35 см вместо 42 см и помех куча.Цитата de-si-gn ( ) Фото можете сделать?
И основное отличие.На хороших снизу присутствует надпись.На плохих какае-то круглое клеймо.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Понедельник, 15.06.2020, 21:07 |
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 21:03 | Сообщение # 1259 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Статус: Offline
| --Zenit--,
попробуйте в мультисиме такой вариант (если вы конечно не против )
СА3=68nF
RA4=820
CA4=100pF
CA5=5.6nF
прикинул на пальцах
|
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Понедельник, 15.06.2020, 21:13 | Сообщение # 1260 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) CA5=5.6nF
Добавлено (15.06.2020, 21:33)
---------------------------------------------
Интересные результаты дает уменьшение номинала RA3. Получается очень острый пик. Считай полосовой фильтр на одну частоту)
Но поймать этот пик будет сложновато.Частота пика сильно зависит от индуктивности катушки,да и вообще индуктивность Рх оказывает довольно сильное влияние на весь тракт.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Понедельник, 15.06.2020, 21:44 |
| |
| |
