Крот с мостовой раскачкой-Крот4
|
|
de-si-gn | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 00:34 | Сообщение # 871 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1322
Статус: Offline
| Самодельный, давно собирал - это "Хамелеон" с сайта Радиокот в корпусе G909B (принтер еще тогда не собрал )
Сообщение отредактировал de-si-gn - Понедельник, 06.03.2017, 00:36 |
|
| |
fitterpolesov | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 05:52 | Сообщение # 872 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker ( ) не сами обмотки, а корпус Ну, блин... Этот датчик для моста в принципе не пригоден. Отдайте детям. Там у Вас дальше есть замеры емкостей. Больше 800 пФ между обмотками. Скорость нарастания фронта не более 300 нс. Потрудитесь посчитать ток в обмотке Рх, I=СхdU/dT. ПС Я конечно извиняюсь, но делая такие ошибки... Какого хера было спорить? Хотя-бы Хоровица почитайте, много нового и удивительного узнаете. ППС Микросхемы ключей поганые, вместо треугольника "зуб акулы".
|
|
| |
Sleepwalker | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 12:32 | Сообщение # 873 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Статус: Offline
| Цитата fitterpolesov ( ) Больше 800 пФ между обмотками. между обмотками 274пф...это между обмоткой рх и экраном 800 с копейками... сложно что-то решить если один говорит одно, а другой говорит совсем противоположное. кому верить?Добавлено (06.03.2017, 13:32) ---------------------------------------------
Цитата fitterpolesov ( ) ППС Микросхемы ключей поганые, вместо треугольника "зуб акулы". ну так видимо и SI9986 тоже не подходят http://www.radiodom.org/forum/7-91-20378-16-1488745727
|
|
| |
de-si-gn | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 13:59 | Сообщение # 874 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1322
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker ( ) ну так видимо и SI9986 тоже не подходят Такая картинка у всех и на md4u.ru, и говорят работает
|
|
| |
Sleepwalker | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 14:03 | Сообщение # 875 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Статус: Offline
| Цитата de-si-gn ( ) Такая картинка у всех и на md4u.ru, и говорят работает я то в курсе. другим не нравиться "это"
|
|
| |
fitterpolesov | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:09 | Сообщение # 876 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker ( ) ежду обмотками 274пф...это между обмоткой рх и экраном 800 с копейками... сложно что-то решить если один говорит одно, а другой говорит совсем противоположное. кому верить Без разницы, 270, или 800. Верить нужно законам физики. Может, это странно звучит, но для МД они тоже работают. Я Вам формулу дал, считайте.
|
|
| |
Sleepwalker | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 16:41 | Сообщение # 877 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Статус: Offline
| Цитата fitterpolesov ( ) Без разницы, 270, или 800. я что-то не сильно понял...если нет никакой разницы, то какой смысл считать? ноль там никогда не получится...потому как любой кабель имеет емкость между проводниками...вот у меня емкость самого кабеля (между экраном и центральной жилой) - 300пф. так что и кабель этот не годиться? Вопрос: зачем мне считать ток в приемной катушке?
|
|
| |
Andrew | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 18:23 | Сообщение # 878 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker ( ) кому верить? Только себе! Вы и de-si-gn первопроходецы в теме "Крот с мостовой раскачкой", а куча людей и в том числе и я ждут от вас результата и рекомендаций...
|
|
| |
Andrew | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 18:31 | Сообщение # 879 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) вот у меня емкость самого кабеля (между экраном и центральной жилой) Для чего мы экранируем РХ? Не только чтобы внешние помехи задавить, а в главным образом мы "экранируемся" от ТХ.. Потому измерят емкость нужно между сигнальными проводниками при условии что экраны на "земле" устройства...
|
|
| |
Sleepwalker | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 19:25 | Сообщение # 880 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) Для чего мы экранируем РХ? насколько мне известно...рх экранируется от грунта, от емкостного влияния грунта на рх....а вот насчет влияния тх на рх я услышал от Вас...и тут же возник вопрос: зачем экранировать тх от рх, если мы все ее влияние убираем с помощью сведения балланса?
|
|
| |
fitterpolesov | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:06 | Сообщение # 881 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker ( ) я что-то не сильно понял...если нет никакой разницы, то какой смысл считать? Для закрепления материала и понимания сути процесса. Не научитесь считать, не беритесь за эксперименты.
|
|
| |
fedya_valki | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:51 | Сообщение # 882 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата fitterpolesov ( ) Хотя-бы Хоровица почитайте Какого именно? Того что с Хиллом "Искусство схемотехники" написал? Или другого или другую книжку?Цитата Andrew ( ) Вы и de-si-gn первопроходецы в теме "Крот с мостовой раскачкой" Да по идее как раз Вы, как автор Крота, должны быть первопроходцем в мостовой теме. А Вы ждёте результатов....
Добавлено (06.03.2017, 21:51) ---------------------------------------------
Цитата Sleepwalker ( ) зачем экранировать тх от рх Щедрин как раз и писал, что для маловитковых датчиков с Тх толстым проводом для мостовых схем с рекуперацией - Тх экранировать не только не нужно, но и вредно, из-за конских токов в ней, и как следствие - значительных вихревых токов в экране, даже графитовом
Сообщение отредактировал fedya_valki - Понедельник, 06.03.2017, 20:51 |
|
| |
Sleepwalker | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 22:04 | Сообщение # 883 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Статус: Offline
| Цитата fedya_valki ( ) Щедрин как раз и писал, что для маловитковых датчиков с Тх толстым проводом для мостовых схем с рекуперацией - Тх экранировать не только не нужно, но и вредно, из-за конских токов в ней, и как следствие - значительных вихревых токов в экране, даже графитовом Щедрин писал, а Циклон сделал. И кому верить? Тому кто теорию задвигал или тому кто сделал?
Добавлено (06.03.2017, 22:50) --------------------------------------------- вот я на днях с Циклоном общался, он говорит, что то что не надо екранировать Тх - бред. Надо все экранировать!Добавлено (06.03.2017, 23:04) ---------------------------------------------
Цитата fitterpolesov ( ) Для закрепления материала и понимания сути процесса. ...ну так если Вам не трудно, поясните зачем мне считать ток в рх?
Сообщение отредактировал Sleepwalker - Понедельник, 06.03.2017, 21:53 |
|
| |
lusik | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 23:03 | Сообщение # 884 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Статус: Offline
| Может я и не прав... Но разве экранируют не от разности напряжений катуха-земля (трава)? Чтобы экран поглощал эту разность? Если махать не экранированные катухой не касаясь ничего, то ложняков не будет. А по поводу экрана тх, попробуйте коснуться то одного из её выводов, будут ложняки. Как же её не экранировать?
|
|
| |
Andrew | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 23:12 | Сообщение # 885 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата Sleepwalker ( ) насколько мне известно...рх экранируется от грунта, от емкостного влияния грунта на рх....а вот насчет влияния тх на рх я услышал от Вас...и тут же возник вопрос: зачем экранировать тх от рх, если мы все ее влияние убираем с помощью сведения балланса? Я про разъем и кабель говорил. Про экран Фарадея - другая тема... Сведение не убирает все, покажите мне 0-ое сведение..
|
|
| |