|
Варианты конструкций КРОТа-2
|
|
| krei130 | Дата: Суббота, 25.04.2015, 11:14 | Сообщение # 106 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Статус: Offline
| yri3825
не поделитесь где взяли корпус катушки?
|
| |
| |
| yri3825 | Дата: Суббота, 25.04.2015, 14:03 | Сообщение # 107 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Цитата Andrew (  ) Катушка от Ф75?
Катушка самодельная.Корпус заказывал на ебэи с Болгарии.
|
| |
| |
| real | Дата: Суббота, 25.04.2015, 23:43 | Сообщение # 108 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Кстати хороший корпус литой под давлением, в смысле в прессформе. Если это тот корпус с которым я знаком, у него есть литник рядом с ушами.
Сами уши даже наверное под катком не сломаются. А все остальное - пластик как пластик.
К сожалению пока никто не додумался лить из стеклонаполненного полиамида с запеканием. Штука очень прочная. По прочности наверное не хуже чем дюраль.
Сообщение отредактировал real - Воскресенье, 26.04.2015, 02:46 |
| |
| |
| de-si-gn | Дата: Вторник, 28.04.2015, 15:42 | Сообщение # 109 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1322
Статус: Offline
| Мой вариант Крота готов к поиску:
Сообщение отредактировал de-si-gn - Вторник, 28.04.2015, 16:04 |
| |
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 28.04.2015, 17:30 | Сообщение # 110 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| "Крнфетка"!
С таким прибором страшно в поле-лес выходить вдруг поцарапаешь или испачкаешь.)
Интересно сколько получился общий вес? и как вы его питаете?
|
| |
| |
| de-si-gn | Дата: Вторник, 28.04.2015, 18:15 | Сообщение # 111 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1322
Статус: Offline
| Andrew, катушка получилась тяжелой - 584 грамма, буду потом делать другую, общий вес 1184 г (с катушкой).
Питаю от двух 18650 по 2400 мА/ч параллельно, получается 4800 мА/ч через преобразователь на 5В ( тема про питание: http://radiodom.org/forum/7-35-10781-16-1427360671).
Сообщение отредактировал de-si-gn - Вторник, 28.04.2015, 18:46 |
| |
| |
| Anko | Дата: Вторник, 28.04.2015, 18:27 | Сообщение # 112 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Отличное дизайнерское воплощение новыми техническими возможностями - пик реальности, класс!!!. Но,...если датчик весом не более 700грам (визуально объёмный) - то свё ОК, и первую петлю от хвоста датчика надо скинуть (дать возможность большему "плавающему" углу, относительно не параллельному грунту).
Чють не успел с ответом, вес датчика - нормальный, привыкнешь, .... жёсткость конструкции, и датчика в том числе, это важный фактор вертикально горизонтальных динамических нагрузок. Простонародно "потрясти" и без фантомных сработок.
Сообщение отредактировал Anko - Вторник, 28.04.2015, 18:39 |
| |
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 28.04.2015, 19:51 | Сообщение # 113 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата de-si-gn ( ) катушка получилась тяжелой - 584 грамма Цитата Anko ( ) вес датчика - нормальный, привыкнешь, ....
Прикинем.. ) Работа А=F*S F-Сила ,у нас это сила направленная вверх, которая компенсирует вес F=mg S- путь или пройденное расстояние катушкой над землей.S=V*t Отсюда A=mgvt.
Пусть скорость проводки 1м/c , время поиска 8 часов. Предположим у нас лишние 100 грамм на катушке. А= 0.1*9.8*1*28800=28800 Джоулей или 6883 Калории!
Вот и решайте теперь нормальный вас вашей катушки или нет.  
|
| |
| |
| Anko | Дата: Вторник, 28.04.2015, 20:24 | Сообщение # 114 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
| Естественно, всё определиться со
временем, динамика развития и практический опыт определит среднеарифметический вектор МД строения на "коленке".
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Вторник, 28.04.2015, 20:33 | Сообщение # 115 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Но что интересно наши "коленочные" варианты не сильно уступают заводским приборам с большим штатом работников узких специализаций..)
|
| |
| |
| real | Дата: Вторник, 28.04.2015, 23:36 | Сообщение # 116 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) А= 0.1*9.8*1*28800=28800 Джоулей или 6883 Калории!Вот и решайте теперь нормальный вас вашей катушки или нет.
А потом объявление в парке:
Потерялся папа. Особые приметы - сильно перекаченная правая рука. Сын ждет возле палатки с мороженным. 
Добавлено (28.04.2015, 23:36)
---------------------------------------------
Цитата bomok2009 ( ) ето потому что ни заводские ни коленочные не продвинулись дальше прошлого века ,,
Не в обиду автору.
Сообщение отредактировал real - Среда, 29.04.2015, 00:24 |
| |
| |
| bomok2009 | Дата: Среда, 29.04.2015, 00:27 | Сообщение # 117 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
| перспективный , но беда что у крота что у квазара слишком большое усиление приемника, и тут--высокие требования к термостабильности катушки ,,,, я б сказал даже ооочень высокие как для самодельщиков с епоксидкой,, а вайтсу както побоку разбаланс как и тессоро,, так чемже самопал лучше заводского????
товарищ Andrew, в Кроте приемник так останется с большим КУ или будет какоето решение????
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Среда, 29.04.2015, 05:53 | Сообщение # 118 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата bomok2009 ( ) ето потому что ни заводские ни коленочные не продвинулись дальше прошлого века ,,
Цитата real ( ) ногие аналоговики родом из прошлого века (тесоро эльдорадо или выйтс классик с приблудой VDI) ложат крота на лопатки на раз.
Кстати, мой первый IB прибор "Эльдорадо"....
Цитата bomok2009 ( ) но беда что у крота что у квазара слишком большое усиление приемника, и тут--высокие требования к термостабильности катушки
PS: Все это не по теме! Покажите свои конструкции, а не 
|
| |
| |
| solovey_ | Дата: Среда, 29.04.2015, 06:11 | Сообщение # 119 |
|
Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата real ( ) Мало того, многие аналоговики родом из прошлого века (тесоро эльдорадо или выйтс классик с приблудой VDI) ложат крота на лопатки на раз. Хотя в кроте цифровой подход. И вроде как перспективней однозначно. А нам, копателям, в сложных грунтах вообще посрать какой апарат. От него только результат нужен, по факту. |
| |
| |
| real | Дата: Среда, 29.04.2015, 13:39 | Сообщение # 120 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) Интересно по какому параметру положите и чем вам помогут ваши "приблуды"?
Насчет приблуды - то просто cинограф и числовое ототбражение. Можно и без него.
Сделаю датчик с малым разносом частот, посмотрю. Может выводы преждевременные сделал.
Кстати тут много говорят о КУ усилителя. Вариантов много. А какой же КУ вообще правильный?
|
| |
| |
