Вопросы и ответы по КРОТу-2
|
|
4ff5fd2 | Дата: Среда, 15.11.2017, 18:26 | Сообщение # 5116 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко ( ) маєте на увазі вплив добротністі РХ чи як? сопротивление источника сигнала (катушки ) увеличивается с ростом частоты, а вместе с R9 - получается делитель для входного сигнала Rx на входе DA2, и это зависит от размера катушки (индуктивности ). включите в схему катушку индуктивности - для DD 270-300 мм это около 20 mH и посмотрим, диапазон частот можно ограничить 5 - 25 кГц.
|
|
| |
Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 20:11 | Сообщение # 5117 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| так чи ні? якщо правильно зробив то видно суттєвий вплив індуктивності RX, зміщує пік АЧХ в сторону нижчих частот
Тепер знову обв'язку перегляну в своєму приладі, дякую за підказки
Сообщение отредактировал Котигорошко - Среда, 15.11.2017, 20:16 |
|
| |
4ff5fd2 | Дата: Среда, 15.11.2017, 20:56 | Сообщение # 5118 |
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко ( ) зміщує пік АЧХ в сторону нижчих частот уменьшается коэф. передачи на высоких частотах. Для R9=3.3к влияние катушки меньше. И можно еще добавить в расчеты активное сопротивление катушки около 100 Ом. Если рассматривать график на уровне -3dB , то все терпимо в рабочей полосе частот. Но ближе к 20кгц запаса по усилению у MCP601 маловато будет
|
|
| |
Andrew | Дата: Среда, 15.11.2017, 21:51 | Сообщение # 5119 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Котигорошко, Покажите пожалуйста характеристику с с15=33н и с12=10н,р9=3, р11=0, р10=750 с АД8605 и 601
|
|
| |
Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 22:44 | Сообщение # 5120 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Через декілька хвилин зроблю, а покищо викладаю для AD8605 з врахуванням даних мого датчика 12,4кГц, і стандартною обв'язкою, виглядає непогано, завтра мабуть поверну все в "сток"
Andrew, може я видалю попередні графіки щоб не збивати людей з толку, там не врахований опір обмотки Rx?
|
|
| |
Котигорошко | Дата: Среда, 15.11.2017, 23:10 | Сообщение # 5121 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
|
Зміна р11 здається взагалі не впливає на результат, а от зменшення р9 трохи "загострює" АЧХ
|
|
| |
Andrew | Дата: Четверг, 16.11.2017, 10:09 | Сообщение # 5122 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко ( ) може я видалю попередні графіки щоб не збивати людей з толку, там не врахований опір обмотки Rx? Не нужно реактивное сопротивление Lrx и активное сопротивление Rrx обмотки ставить последовательно с источником сигнала. У нас на концах обмотки есть напряжение это и есть источник ЭДС - сигнал. Вот если контур с резонансном тогда нужно учитывать АЧХ самого контура, для получения суммарного АЧХ. Снимать АЧХ с точки соединения Р13 С25 !
|
|
| |
Котигорошко | Дата: Четверг, 16.11.2017, 19:31 | Сообщение # 5123 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Саме з цієї точки і знімаю, просто не додивився що не всі елементи переіменував згідно схеми. Здається нічого не напутав, шось неуважний
і так:
|
|
| |
Andrew | Дата: Четверг, 16.11.2017, 21:21 | Сообщение # 5124 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Котигорошко, Все верно но уберите из схемы, Lrx! У вас симулятор КУ не показывает?
|
|
| |
fedya_valki | Дата: Четверг, 16.11.2017, 22:05 | Сообщение # 5125 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) с15=33н и с12=10н,р9=3, р11=0, р10=750 Andrew, так у Вас именно эти номиналы стоят? Р10 точно 750?
|
|
| |
Andrew | Дата: Четверг, 16.11.2017, 22:16 | Сообщение # 5126 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| В моем блоке именно так. ку около 90-100
|
|
| |
Котигорошко | Дата: Четверг, 16.11.2017, 22:34 | Сообщение # 5127 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) Lrx це просто я умовно позначив індуктивність, програма її назвала по порядку L1, чи маєте на увазі її взагалі вивести із схеми?
Я так розумію що характеристики підсилювача вибираємо середні щоб +- декілька кГц гарно працювало... якщо дивитись по графіку то досить суттєво змінюється фаза на різних частотах, яке значення фази для вибраної частоти вважається найоптимальнішим, ближче до нуля чи не має різниці? Питаю на випадок якщо хтось хоче мати найоптимальнішу обв'язку для свого датчика
на днях постарюсь зробити маленьку відеоінструкцію як добавити сторонній елемент в бібліотеку LTspice, схему набрану уже сюди виклав, всі бажаючі можуть експерементувати.
Цитата Andrew ( ) У вас симулятор КУ не показывает? Думаю що є така опція, просто я дуже слабенько ще розбираюсь, по можливості освоюю програму
Завтра поставлю заміню С12-10n, С15-22n, C18-15p, r12-100k, r10-820 якщо знайду, або просто більше ніж 680...менше ніж 1к. Відпишусь тільки після виходу на грунт.
|
|
| |
fedya_valki | Дата: Четверг, 16.11.2017, 22:57 | Сообщение # 5128 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко ( ) або просто більше ніж 680...менше ніж 1к. Відпишусь тільки після виходу на грунт Я тоже попробую Р10 увеличить, а то у меня 680 стоит, возможно из-за этого балаболил при усилении больше чем S5 на прошивке рейтинг, а на Фаст С4 хоть и молчал, но мог на грунте слепнуть из-за чрезмерного усиления, хз
|
|
| |
Andrew | Дата: Пятница, 17.11.2017, 10:12 | Сообщение # 5129 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата Котигорошко ( ) чи маєте на увазі її взагалі вивести із схеми? Да, или поставить 0 индуктивность , иначе это элемент ФНЧ.Цитата fedya_valki ( ) у меня 680 стоит, возможно из-за этого балаболил при усилении больше чем S5 Нужно искать другие причины - например импульсный преобразователь, не корректная распайка соединений до разьема, иногда помогает замена С14, С28..
|
|
| |
fedya_valki | Дата: Пятница, 17.11.2017, 10:15 | Сообщение # 5130 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) другие причины - например импульсный преобразователь, не корректная распайка соединений до разьема, Я думаю, если бы виной был преобразователь или кривая распайка - Крот балаболил бы и на предыдущих Рейтингу прошивках. Скорее разогнанное усиление, на самой грани перед балаболкой, залил более чувствительный Рейтинг и начались срывы
|
|
| |