Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Понедельник, 25.11.2024, 19:30
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Вопросы и ответы по КРОТу-2 - Страница 342 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Вопросы и ответы по КРОТу-2
4ff5fd2Дата: Среда, 15.11.2017, 18:26 | Сообщение # 5116
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Награды: 18
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата Котигорошко ()
маєте на увазі вплив добротністі РХ чи як?
 сопротивление источника сигнала (катушки ) увеличивается с ростом частоты, а вместе с R9 - получается делитель для входного сигнала Rx на входе  DA2,  и это зависит от размера катушки (индуктивности ).
включите в схему катушку индуктивности - для DD 270-300 мм это около 20 mH и посмотрим, диапазон частот можно ограничить 5 - 25 кГц.
 
КотигорошкоДата: Среда, 15.11.2017, 20:11 | Сообщение # 5117
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Offline
так чи ні? якщо правильно зробив то видно суттєвий вплив індуктивності RX, зміщує пік АЧХ в сторону нижчих частот









Тепер знову обв'язку перегляну в своєму приладі, дякую за підказки
Прикрепления: 6568889.jpg (101.6 Kb) · 8491770.jpg (105.0 Kb) · 6946885.png (42.8 Kb) · 5278433.jpg (100.4 Kb) · krot_mcp601_RX.asc (2.9 Kb)


Сообщение отредактировал Котигорошко - Среда, 15.11.2017, 20:16
 
4ff5fd2Дата: Среда, 15.11.2017, 20:56 | Сообщение # 5118
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 641
Награды: 18
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата Котигорошко ()
зміщує пік АЧХ в сторону нижчих частот
уменьшается коэф. передачи на высоких частотах. Для R9=3.3к влияние катушки меньше. И можно еще добавить в расчеты активное сопротивление катушки около 100 Ом. Если рассматривать график на уровне -3dB , то все терпимо в рабочей полосе частот. Но ближе к 20кгц запаса по усилению у MCP601 маловато будет smile
 
AndrewДата: Среда, 15.11.2017, 21:51 | Сообщение # 5119
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Награды: 17
Репутация: 86
Статус: Offline
Котигорошко, Покажите пожалуйста характеристику с с15=33н и с12=10н,р9=3, р11=0, р10=750
с АД8605  и 601
 
КотигорошкоДата: Среда, 15.11.2017, 22:44 | Сообщение # 5120
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Offline
Через декілька хвилин зроблю, а покищо викладаю для AD8605 з врахуванням даних мого датчика 12,4кГц, і стандартною обв'язкою, виглядає непогано, завтра мабуть поверну все в "сток" 



Andrew, може я видалю попередні графіки щоб не збивати людей з толку, там не врахований опір обмотки Rx?
Прикрепления: krot_AD8605__rx.asc (2.9 Kb) · 9215477.jpg (98.3 Kb)
 
КотигорошкоДата: Среда, 15.11.2017, 23:10 | Сообщение # 5121
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Offline


   



Зміна р11 здається взагалі не впливає на результат, а от зменшення р9 трохи "загострює" АЧХ
Прикрепления: 3362912.jpg (104.0 Kb) · 0752231.jpg (103.5 Kb) · 9667464.jpg (102.3 Kb)
 
AndrewДата: Четверг, 16.11.2017, 10:09 | Сообщение # 5122
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Награды: 17
Репутация: 86
Статус: Offline
Цитата Котигорошко ()
може я видалю попередні графіки щоб не збивати людей з толку, там не врахований опір обмотки Rx?
 Не нужно реактивное сопротивление  Lrx и активное сопротивление Rrx обмотки ставить последовательно с источником сигнала.  У нас на концах обмотки есть напряжение это и есть источник ЭДС - сигнал.
Вот если контур с резонансном тогда нужно учитывать АЧХ самого контура, для получения суммарного АЧХ.
Снимать АЧХ с точки соединения Р13 С25 !
 
КотигорошкоДата: Четверг, 16.11.2017, 19:31 | Сообщение # 5123
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Offline
Саме з цієї точки і знімаю, просто не додивився що не всі елементи  переіменував згідно схеми. Здається нічого не напутав, шось неуважний 

і так: 



Прикрепления: 0249749.jpg (99.7 Kb) · 1275516.jpg (104.5 Kb)
 
AndrewДата: Четверг, 16.11.2017, 21:21 | Сообщение # 5124
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Награды: 17
Репутация: 86
Статус: Offline
Котигорошко, Все верно но уберите из схемы, Lrx! У вас симулятор КУ не показывает?
 
fedya_valkiДата: Четверг, 16.11.2017, 22:05 | Сообщение # 5125
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Награды: 7
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
с15=33н и с12=10н,р9=3, р11=0, р10=750
Andrew, так у Вас именно эти номиналы стоят? Р10 точно 750?
 
AndrewДата: Четверг, 16.11.2017, 22:16 | Сообщение # 5126
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Награды: 17
Репутация: 86
Статус: Offline
В моем блоке именно так. ку около 90-100
 
КотигорошкоДата: Четверг, 16.11.2017, 22:34 | Сообщение # 5127
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Награды: 5
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Lrx
 це просто я умовно позначив індуктивність, програма її назвала по порядку L1, чи маєте на увазі її взагалі вивести із схеми?

Я так розумію що характеристики підсилювача вибираємо середні щоб +- декілька кГц гарно працювало... якщо дивитись по графіку то досить суттєво змінюється фаза на різних частотах, яке значення фази для вибраної частоти вважається найоптимальнішим, ближче до нуля чи не має різниці? Питаю на випадок якщо хтось хоче мати найоптимальнішу обв'язку для свого датчика 

на днях постарюсь зробити маленьку відеоінструкцію як добавити сторонній елемент в бібліотеку LTspice, схему набрану уже сюди виклав, всі бажаючі можуть експерементувати.

Цитата Andrew ()
У вас симулятор КУ не показывает?

Думаю що є така опція, просто я дуже слабенько ще розбираюсь, по можливості освоюю програму

Завтра поставлю заміню С12-10n, С15-22n, C18-15p, r12-100k, r10-820 якщо знайду, або просто більше ніж 680...менше ніж 1к. Відпишусь тільки після виходу на грунт.
 
fedya_valkiДата: Четверг, 16.11.2017, 22:57 | Сообщение # 5128
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Награды: 7
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Котигорошко ()
або просто більше ніж 680...менше ніж 1к. Відпишусь тільки після виходу на грунт
Я тоже попробую Р10 увеличить, а то у меня 680 стоит, возможно из-за этого балаболил при усилении больше чем S5 на прошивке рейтинг, а на Фаст С4 хоть и молчал, но мог на грунте слепнуть из-за чрезмерного усиления, хз
 
AndrewДата: Пятница, 17.11.2017, 10:12 | Сообщение # 5129
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Награды: 17
Репутация: 86
Статус: Offline
Цитата Котигорошко ()
чи маєте на увазі її взагалі вивести із схеми?
Да, или поставить 0 индуктивность , иначе это элемент ФНЧ.
Цитата fedya_valki ()
у меня 680 стоит, возможно из-за этого балаболил при усилении больше чем S5
Нужно искать другие причины - например  импульсный преобразователь, не корректная распайка соединений до разьема, иногда помогает замена С14, С28..
 
fedya_valkiДата: Пятница, 17.11.2017, 10:15 | Сообщение # 5130
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Награды: 7
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
другие причины - например  импульсный преобразователь, не корректная распайка соединений до разьема,
Я думаю, если бы виной был преобразователь или кривая распайка - Крот балаболил бы и на предыдущих Рейтингу прошивках. Скорее разогнанное усиление, на самой грани перед балаболкой, залил более чувствительный Рейтинг и начались срывы
 
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz