|
Крот и параллельный резонанс - Страница 6 - Форум
Крот и параллельный резонанс
| |
fedya_valki | Дата: Четверг, 12.03.2015, 10:16 | Сообщение # 76 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Янукович, я не вижу смысла такое городить. Есть Фортуна, сделанная по аналогичной схеме, только на ПИКе вместо АВР, работает вроде, люди хвалят. По аналогичной схеме ещё куча фирменных детекторов собрана - Аська самый первый пример. Зачем делать то, что уже есть?
|
|
| |
янукович | Дата: Четверг, 12.03.2015, 10:38 | Сообщение # 77 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Цитата fedya_valki ( ) Есть Фортуна, сделанная по аналогичной схеме, Совсем даже не аналогичная. Здесь предлагается сделать автогенератор, плюс параллельный контур в передатчике ( думаю это обеспечит высокую термостабильность датчика), баланс грунта ручной. Здесь все по простому. А вот в фортуне все совсем по-другому. На счет того что много детекторов работает по такой схемотехнике, я согласен. Если работают, то значит это неплохо.
|
|
| |
fedya_valki | Дата: Четверг, 12.03.2015, 11:14 | Сообщение # 78 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Циклон с дружественного форума всегда призывал уходить от автогенераторов для обеспечения фазовой стабильности и минимизации джиттера, переходя на принудительное возбуждение, причём без разницы - параллельный контур, или последовательный.
|
|
| |
transistor856 | Дата: Четверг, 12.03.2015, 17:26 | Сообщение # 79 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Янукович,спасибо за схему!И сразу вопрос-к порту контроллера выводы А,Х,У подключать напрямую или через резисторы?
Сообщение отредактировал transistor856 - Четверг, 12.03.2015, 17:28 |
|
| |
янукович | Дата: Четверг, 12.03.2015, 18:25 | Сообщение # 80 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Х и У напрямую. А, скорее всего, так-же без резистора, Там, простой частотомер соорудить, что-бы настраивать прибор проще было.
|
|
| |
transistor856 | Дата: Пятница, 13.03.2015, 20:57 | Сообщение # 81 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Вижу ни кому не интересна данная схема,обсуждения ноль.Буду сам потихоньку разбираться
|
|
| |
янукович | Дата: Суббота, 14.03.2015, 06:32 | Сообщение # 82 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4017
Статус: Offline
| Цитата fedya_valki ( ) Циклон с дружественного форума всегда призывал уходить от автогенераторов для обеспечения фазовой стабильности... переходя на принудительное возбуждение, причём без разницы - параллельный контур, или последовательный. Наверное Вы правы, автогенератор, в зависимости от перепадов температур, будет и генерировать каждый раз по разному, в небольших пределах. Придется каждый раз немного подстраивать фазу. Для стабильной работы, даже в полных аналоговых приборах, "кварцуют" частоту, там самым обеспечивают более фазо-стабильную работу МД. Но эта "фазовая нестабильность", будет только сказываться на "показометре", отображении ВДИ. Например пятак будет не +55 (к примеру), а +49, или +60 показывать. Это если ВДИ в цифровом виде. А если сделать индикацию в виде синографа, разбив экран на несколько секторов (черные, низко-проводящие, средне-проводящие, высоко-проводящие металлы), такое видел даже в дорогих приборах, то и так сойдет более-менее ориентироваться что копать, а что нет. А вообще, думаю, нужно Соловья привлечь к диалогу... Он Вайтсы изготавливал, ходил с ними, может рассказать о всех плюсах-минусах, что там "плавает", а что нет. Вот если-бы еще и третий канал задействовать, как в оригинале (кстати, кто распишет за что он отвечает?), плюс цифровой анализ... Ведь если Андрей смог в Кроте-1, Кроте-2 реализовать обработку сигнала напрямую с ОУ, разложить эту информацию "по-полочкам" и визуализировать всю информацию о цели , то представляю что можно будет сделать обработав 3 канала.
Цитата transistor856 ( ) Буду сам потихоньку разбираться Здесь нужны знания, очень "узконаправленные". Таких людей есть единицы... Но Ваше стремление похвально!
|
|
| |
fedya_valki | Дата: Суббота, 14.03.2015, 12:55 | Сообщение # 83 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата transistor856 ( ) Буду сам потихоньку разбираться Там придётся заново полностью писать прошивку, с нуля.Цитата янукович ( ) Но эта "фазовая нестабильность", будет только сказываться на "показометре", отображении ВДИ. Например пятак будет не +55 (к примеру), а +49, или +60 показывать. И мелкое золото, возможно, в чернину сбрасывать, что не есть гуд...Цитата янукович ( ) представляю что можно будет сделать обработав 3 канала. Лучше тогда уже не три канала, а три частоты, или хотя бы две, только одновременно, как в лучших фирменных многочастотных приборах. Но для этого придётся на АРМ переходить или на какой-нибудь другой, более скоростной процессор. И придумать хороший алгоритм обработки. Было бы неплохо замутить на двух частотах, например 5 и 15, или 6 и 18кГц. Основная частота, и её третья гармоника. Основная, низкая - для глубины, а гармоника - для более точного определения низкопроводящих целей
|
|
| |
БОГЕР | Дата: Пятница, 14.12.2018, 03:07 | Сообщение # 84 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Всем доброго здоровья!Гляньте кто нибудь на плату,правильно дорисовал? И ещё вопрос есть по дросселю развязывающий землю приёмного каскада.Ошибки нет,100мГн?Может 100мкГн?Глянул по радио рынку 100мГн очень большой бублик да и гантеля тоже не малая.Пока впаял ДМ-0.1 100мкГн.Кто какие применял? Или можно не ставить дроссель а втулить резистор Ом эдак 20 и кондёр после резюка на +5в.
|
|
| |
TCB | Дата: Пятница, 14.12.2018, 11:36 | Сообщение # 85 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2174
Статус: Offline
| Цитата БОГЕР ( ) Гляньте кто нибудь на плату,правильно дорисовал? И ещё вопрос есть по дросселю развязывающий землю приёмного каскада. По плате ничего не скажу - на вид нормально, а для реальной оценки нужна схема... По дросселю: если учесть, что земли в проце соединяются, то смысла в нем по земле нет вообще. Я бы там поставил перемычку, а дроссель (если есть желание) можно поставить по питанию.
Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/
|
|
| |
БОГЕР | Дата: Пятница, 14.12.2018, 16:42 | Сообщение # 86 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Схема вот! Добавлено (14.12.2018, 17:52) --------------------------------------------- Андрей,или кто ещё,тыкните меня носом в прошивку к этой схеме на 2х транзисторах!Да, ещё вопрос,фузы остаются те-же что на первоначальной,тобишь с микросхемой?Спасибо за ранее!
|
|
| |
TCB | Дата: Пятница, 14.12.2018, 21:17 | Сообщение # 87 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2174
Статус: Offline
| БОГЕР, сейчас, чтобы вспомнить о чем речь, посмотрел главную страницу... И вижу, что опыты с раскачкой на транзисторах были на начальном этапе. Потом от этой идеи отказались (развития этой темы нет). Т.е. программное обеспечение для этого варианта не улучшалось. Поэтому, думаю, нет смысла в такой доработке. Лучше сделать по стандартной схеме и использовать более свежие прошивки.
Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/
|
|
| |
sparkingsparking | Дата: Пятница, 18.01.2019, 16:21 | Сообщение # 88 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1382
Статус: Offline
| Собрал крота с параллельным тх, тх настроил по максимальной амплитуде и красивому синусу, а вот фазу не могу поймать, все в разном показывает. года 4 назад собирал, теперь напрочь не помню чего куда подносить и смотреть.
Добавлено (18.01.2019, 19:26) --------------------------------------------- В общем разобрался, напряг немного воображение, поднял в затылке кое какие знания. Нужна просто нормальная инструкция, пошаговая с картинкой , как и чего делать.. В общем работает крот-м с параллельным резонансом в TX. Надо просто немного время больше потратить на настройку.
ссылка на плату и описание простой настройки https://cloud.mail.ru/public/7Aft/LFFsFD5qy
Сообщение отредактировал sparkingsparking - Пятница, 18.01.2019, 21:30 |
|
| |
1963bym | Дата: Вторник, 27.08.2019, 13:43 | Сообщение # 89 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| sparkingsparking!Подскажите пожалуйста,какие версии прошивак подходят для парвлельного резонанса?Версией 8а залочил 5 штук атмег кроме заставки ни одна кнопка не работает.!2в все кнопки фунциклируют,но не понятно под какой она резонанс посл.или парал.Шил Uniprof программой и програматором Громова.Кто-то уже писал о такой-же проблеме с прошивкой 8а,но ведь другие шютя нормально!Где там собака порылась? Добавлено (28.08.2019, 17:39) --------------------------------------------- Дааа!Видать зря я задал тут такой вопрос.Здесь не форум,а такой себе междусобойчик.Подсказать не кому,у всех поломаны пальцы или гуси свинье не товарищи?:) Добавлено (05.01.2020, 00:46) --------------------------------------------- Andrew!В Ваша схема принудительной раскачки параллельного резонансного контура,не правильная!!!Все умники здесь смотрят в книгу(схему),и видят фигу,особенно Янукович!И все боятся высунуть язык из Вашей попы и указать на ошибку,но все утверждают 20-25Вольт в ТХ контуре.Посмотрите на структуру транзисторов VT2 VT3!!!
|
|
| |
TCB | Дата: Воскресенье, 05.01.2020, 02:05 | Сообщение # 90 |
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2174
Статус: Offline
| Цитата 1963bym ( ) Andrew!В Ваша схема принудительной раскачки ... Во первых - Вам здесь ни кто и ни чего не должен... Информация представлена как есть и используете ее на свой страх и риск... Во вторых - про первого Крота уже и думать забыли... В третьих - параллельный резонанс попробовали, ни каких выдающихся результатов не получили. В результате забросили и забыли. Если Вам не отвечают, значит нет человека который разобрался в этом вопросе и может дать Вам вразумительный ответ. Если Вам это направление интересно, можете его "копать" дальше. Или Вы предлагаете чтобы кто то все бросил и занялся этим вместо Вас?
Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/
|
|
| |
|
|