|
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
|
|
| Anjey888 | Дата: Среда, 21.09.2016, 10:36 | Сообщение # 1591 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Доброго всім часу доби.
Чи робив хтось рознесені катушки для крота щоб зробити глибинний прибор?
Підкажіть свої думки.
|
| |
| |
| stasshuvalov2210 | Дата: Суббота, 29.10.2016, 16:48 | Сообщение # 1592 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Всем читающим ,доброго времени суток! Хочу сделать катуху на Крот 2 ДД 28 на 13-15кГц,таков вопрос ,лучше в резонансе ? "Снайпер" использую от Квазара ,кольцо на 12,7 кГц с резонансом,интересно именно для "универсального размера"...Из целей "царизм,ранние Советы"Интересен датчик на одну частоту! Спасибо всем ответившим 
P.S.Имею Квазар ,и 6 датчиков " на все случаи жизни",интересует Крот именно на 13-15 кГц
Сообщение отредактировал stasshuvalov2210 - Суббота, 29.10.2016, 16:57 |
| |
| |
| Andrew | Дата: Суббота, 29.10.2016, 18:08 | Сообщение # 1593 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата stasshuvalov2210 (  ) ,лучше в резонансе ?
Но "для глубины" советую ДД!
|
| |
| |
| янукович | Дата: Суббота, 29.10.2016, 20:50 | Сообщение # 1594 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 4016
Статус: Offline
| Цитата stasshuvalov2210 ( ) Хочу сделать катуху на Крот 2 ДД 28 на 13-15кГц,
Цитата stasshuvalov2210 ( ) Имею Квазар ,и 6 датчиков " на все случаи жизни",интересует Крот именно на 13-15 кГц
stasshuvalov2210, у Вас есть все для проверки и настройки такого датчика как желаете. Из тех 6-ти, можно что-то подобрать ( я так думаю). 
|
| |
| |
| stasshuvalov2210 | Дата: Воскресенье, 30.10.2016, 12:43 | Сообщение # 1595 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) Но "для глубины" советую ДД!
Кольцо-снайпер 20 см,для пляжа,зоны отдыха,домовых пятен...Новый датчик(родной для Крота) буду однозначно делать ДД,спасибо за совет  Цитата янукович ( ) у Вас есть все для проверки и настройки такого датчика как желаете. Из тех 6-ти, можно что-то подобрать ( я так думаю).
Полностью с Вами согласен,но придерживаюсь правила "специальное ,лучше универсального" ,поэтому буду делать именно для Крота  .
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Воскресенье, 30.10.2016, 15:51 | Сообщение # 1596 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Напоминаю, Крот очень гибкий в плане датчиков и от Квазара подойдет и от Фартуны и от чего угодно...
Если в датчике нет конденсаторов , то частоту вы сами выбираете любую подбором С1. Делать резонанс в РХ или не делать - дело вкуса. Далее подбираете усиление и ток согласно вашим требованиям. Единственное условия - это баланс датчика на выбранной частоте, желательно не более 500мВ. Причем не имеет значения куда его ведет в той или иной ситуации и даже переход через 0 тоже не страшен..)
|
| |
| |
| fedya_valki | Дата: Воскресенье, 30.10.2016, 17:22 | Сообщение # 1597 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) Причем не имеет значения куда его ведет в той или иной ситуации и даже переход через 0 тоже не страшен.
Andrew, а как так получилось у Вас? Ведь переход через ноль - инверсия фазы, и феррит уже по-другому отстраиваться будет, по крайней мере должен, с учётом всех законов физики. Пробовал давно ещё в Квазаре феррит вручную на 180 градусов разворачивать - работал, что там на дисплее показывал уже не помню, но звук стал какой-то протяжный, неинформативный. Вернул потом назад.
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Воскресенье, 30.10.2016, 18:14 | Сообщение # 1598 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата fedya_valki ( ) Ведь переход через ноль - инверсия фазы, |
| |
| |
| fedya_valki | Дата: Воскресенье, 30.10.2016, 18:57 | Сообщение # 1599 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) С чего вы взяли?
Исключительно из личных наблюдений. При переходе через ноль меняется реакция датчика на феррит. Если в одном положении катушек относительно нуля феррит уменьшает разбаланс, то в другом - увеличивает. Равно как и перебрасывание концов одной из обмоток.
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 11:00 | Сообщение # 1600 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Перебрасывая концы обмотки мы меняем фазу на 180 гр, а при переходе через 0 ни чего не меняется..
После Дифференцирования прибору все равно куда идет феррит! Я уже это не первый раз рассказываю, а вы все "переворотами" народ пугаете..)
|
| |
| |
| fedya_valki | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 11:41 | Сообщение # 1601 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Andrew ( ) при переходе через 0 ни чего не меняется Цитата Andrew ( ) прибору все равно куда идет феррит! Я уже это не первый раз рассказываю, а вы все "переворотами" народ пугаете..) |
| |
| |
| Yurik2304 | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 18:51 | Сообщение # 1602 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| У меня датчик ДД30 очень сильно плавает от температуры,хотя и делал все акуратно и по инструкции от Сявы. В жару в одну сторону,на холоде в другую. Сводил его при температуре где-то 20гр,по принципу что-бы при приближении ферита разбаланс уменьшался.Но в большую жару зашкаливает больше 1000мВ,а на холоде так же,но в другую сторону.Тем не менее даже при таком дрейфе,ВДИ показывает достаточно точно и без изменений.Однозначно это ваше дифференцирование рулит
|
| |
| |
| Andrew | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 18:58 | Сообщение # 1603 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7540
Статус: Offline
| Цитата fedya_valki ( ) в Квазаре Фёдоров не применяет дифференцирование если Квазар боится перехода через ноль в процессе работы.
Цитата Yurik2304 ( ) это ваше дифференцирование рулит
|
| |
| |
| fedya_valki | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 20:41 | Сообщение # 1604 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2288
Статус: Offline
| Цитата Yurik2304 ( ) Однозначно это ваше дифференцирование рулит
Это не дифференцирование рулит, а датчики у вас по фазе стабильные получились, а вот по амплитуде - не очень.
На моих двух безрезонансных DD30 и DD32x30 - не рулит, так как ВДИ брешет сильнее при меньшем уходе в милливольтах чем у Вас.
Тут вот вожусь с новым датчиком, собираюсь сводить катушки. Кто как посоветует (делает у себя и получает стабильные) - при собственно самом сведении двух катушек мы их двигаем друг относительно друга. И получаем в итоге если не абсолютный ноль, то минимум. Он нам не нужен, обычно делается остаток в сотню-две милливольт. Так вот, эти 100-200мВ можно получить как недодвинув катушки до нуля, так и передвинув через него. Надеюсь я понятно объяснил, хотя там "недодвинул-передвинул" доли миллиметра выходят, при недодвигании зазор в центре датчика между обмоток меньше, чем при передвигании. Вот мне и интересно, как делать? Как стабильнее датчик выйдет?
|
| |
| |
| АРСЕНАЛ | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 21:05 | Сообщение # 1605 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 577
Статус: Offline
| Я всегда на минимум выставляю.Потом все равно куда то потянет.Больше в заливку арматуры ложить нужно - так стабильнее. И еще из замеченного - самая стабильная получилась та, которую делал полгода.Получилось так,что сделал всю кроме последней заливки..... в жару на солнце выставлял,в морозилку запихивал,а потом валялась в мастерской пока руки не дошли.Досвел петелькой и супер.
|
| |
| |
